HTML

Érdekes Világunk

"A világ tele van jelekkel és csodákkal, amik megtörténnek és elmúlnak, s aki elég szerencsés és elég éber, az megláthatja őket." Helen Macdonald

Friss topikok

10 emberi teljesítmény, mely kiérdemelte az Ignobel-díjat

2014.12.02. 19:02 Tokár Tamás Zalán

Az Ignobel-díjat a Harvard Egyetem Annals of Improbable Research nevű tudományos humorlapja osztja ki minden évben 1991-óta, ez voltaképpen a Nobel-díj paródiája. Azok kapják, akiknek tudományos tevékenysége, kutatási eredményei viccesek és/vagy használhatatlanok. Íme néhány szokatlan dolog, melyet Ignobel-díjjal jutalmaztak! 

1. A bálnák orrváladékát begyűjtő szerkezet (műszaki Ignobel-díj, 2010)

A 2010-es műszaki Ignobel-díj egy közös angol-amerikai kutatási projekt eredménye volt. Karina Acevedo-Whitehouse, Agnes Roche-Gosselin és Diane Gendron célja az volt, hogy megismerjék különféle bálnafajok légzési rendszerében lévő baktériumflórákat. A csapat egy távirányítással működő, Petri-csészékkel és sterilizált műanyag lapokkal felszerelt kis helikoptert irányított az állatok közelébe és így gyűjtötte be a bálnák kifújt permetében lévő orrváladékot.

whale682_1136629a.jpg

Egy angol-amerikai tudóscsapat egy kis távirányítható helikopter segítségével gyűjtötte be a bálnák orrváladékát. Ezért 2010-ben műszaki Ignobel-díjat kaptak.

2. Mesterséges gyémánt tequillából (kémiai Ignobel-díj, 2009)

A Mexikói Autonóm Egyetem tudósai, Javier Morales, Miguel Apatiga és Victor Castanó azért kaptak Ignobel-díjat 2009-ben, mert sikerült tequillából 100-500 nanométeres átmérőjű gyémántkristályokat előállítaniuk. Méretük miatt persze nem voltak alkalmasak ékszernek, de Miguel Apatiga úgy vélte, a mesterséges gyémántokat használni lehetne vágószerszámok élének bevonására vagy a számítógépek szilícium kristályainak helyettesítésére.

dibujo20091001_javier_morales_uanl.jpg

A képen Javier Morales, aki két tudóstársával együtt azért kapott Ignobel díjat, mert sikerült tequillából 100-500 nanométer átmérőjű gyémántokat előállítani 

3. Melltartó-gázmaszk (közegészségügyi Ignobel-díj, 2009)

Elena Bodnar, egy ukrán származású amerikai orvosnő olyan melltartót fejlesztett ki 2009-ben, melynek anyaga képes megszűrni a levegőt. Elena szerint kiválóan használható gázmaszkként, ráadásul vészhelyzet esetén két személy is használhatja.

gas-mask-bra.jpg

 

Elena Bodnar 2009-ben gázmaszkká alakítható melltartót fejlesztett ki, melyet vészhelyzet esetén két személy is használhat

4. Az ujjpercek ropogtatása (orvostudományi Ignobel-díj, 2009)

Az amerikai Donald Ungert még fiatalkorában figyelmeztették, hagyjon fel rossz szokásával, az ujjpercei tördelésével, mert az problémákat  okozhat. Ő azonban nem fogadott szót, sőt úgy döntött, hogy kísérletezni fog saját magán. Bal kezének ujjait 60 éven keresztül folyamatosan ropogtatta és mivel ennyi idő után sem lett baja, megállapította, hogy ez a tevékenység egyáltalán nem okoz ízületi bántalmakat. Donald hosszú és kitartó „munkájáért” orvostudományi Ignobel-díjban részesült.

20091024_145707_pic_518942553_t607.jpeg

Donald Unger 60 éven keresztül ropogtatta bal kezének ujjperceit és megállapította, hogy ez a tevékenység nem okoz ízületi bántalmakat. Donald 2009-ben orvostudományi Ignobel-díjat kapott.

5. Frissnek tűnő burgonyaszirom (táplálkozástudományi Ignobel díj, 2008)

A 2008-as táplálkozástudományi anti-elismerést az olasz Massimiliano Zampini és az angol Charles Spence kapta. Ők elektronikusan módosították a burgonyaszirom evés közbeni hangját és így a kísérletben résztvevő személyek frissebbnek érezték az elfogyasztott chipset mint amilyen valójában volt.

potato_1222979684_8408.jpg

Massimiliano Zampini és Charles Spence 2008-ban Ignobel-díjat kapott, mert elektronikusan módosították a burgonyaszirom evés közbeni hangját és így frissebbnek érezték a kísérleti alanyok a chipset, mint amilyen volt 

6. Miért nem fáj a harkályok feje? (ornitológiai Ignobel-díj, 2006)

Vajon miért nem fájdul meg a harkályok feje, annak ellenére, hogy naponta 12 ezerszer ütik bele a csőrüket a fákba? Ennek az amerikai Ivan Schwab és Philip May járt utána. A harkályok koponyájának szerkezete eltér a többi madárénál, vastagabb és szivacsosabb. Ráadásul a becsapódás előtt pislogó reflexük is működésbe lép, így szemüknek sem esik bántódása.

mxcppileated-woodpecker-05.jpg

Ivan Schwab és Philip May 2006-ban ornitológiai Ignobel-díjat kaptak, mert rájöttek, azért nem fájdul meg a harkályok feje a napi 12 ezer becsapódástól, mert a koponyájuk szerkezete más mint a többi madáré, vastagabb és szivacsosabb

7. Miért irritáló a táblát végigkarcoló köröm hangja? (akusztikai Ignobel-díj, 2006)

Sokan még abba is beleborzonganak, ha csak visszaemlékeznek a táblát végigkarcoló köröm hangjára. Három amerikai kutató, Lynn Halpern, Randolph Blake és James Hillenbrand szerint ennek az az oka, hogy a hang ugyanabba a frekvenciába esik, mint a csimpánzok veszélyt jelző rikácsolása. Tehát bizonyos, évmilliókkal ezelőtti majomösztönök még mindig bennünk élnek.

8. Ébredéskor, elbújó, elmenekülő ébresztőóra (gazdaságtani Ignobel-díj, 2005)

Bizony nem mindig egyszerű a reggeli ébredés, vannak olyanok, akik lecsapják az ébresztőórát és visszaalszanak. Egy Clocky nevű találmány, melyet Gauri Nanda, az MIT munkatársa fejlesztett ki, segíthet ezen a problémán. Az ébresztő szerkezet reggelente éktelen rikácsolásba kezd, leugrik az éjjeliszekrényről, elbújik, körbegurul a szoba padlóján és mindezt a tevékenységét addig folytatja, amíg tulajdonosa el nem kapja és ki nem kapcsolja. Gauri Nanda mókás masinájáért gazdaságtani Ignobel-díjat kapott 2005-ben.

9. Szellentéssel kommunikáló heringek (biológiai Ignobel-díj, 2004)

Amerikai, dán és svéd kutatók különös jelenségre lettek figyelmesek, amikor a heringeket tanulmányozták. Kiderült, hogy a szellentés a kommunikáció egy formája ezeknél a halaknál. A végbélhangok azonban nem úgy keletkeznek mint az embereknél, nincsenek összefüggésben a táplálék-bevitellel, egyszerűen így tudnak jelezni egymásnak anélkül, hogy más állatok, netán ragadozók észrevegyék őket. 

10. Kopi Luwak kávé (táplálkozástani Ignobel-díj, 1995)

Az 1995-ös táplálkozástani Ignobel-díjat John Martinez kapta a J. Martinez & Company vezetője a Kopi Luwak kávéért. A Kopi Luwak a világ legdrágább kávéja, kilónkénti ára kb. 600 dollár, leginkább Amerikában és Japánban kedvelik. Igen szokatlan módon állítják elő Indonéziában. Ezt a kávébabot nagyon szereti a közönséges pálmasodró (mely egy cibetmacskaféle), megeszi, majd az emberek kipiszkálják az ürülékéből és kávét készítenek belőle. Mivel a Kopi Luwaknak borsos ára van, gyakran hamisítják.

mostexpensivecoffee-kopi-luwak.jpg

1995-ben John Martinez Ignobel-díjat kapott a Kovi Lupak kávéért. Előállítása meglehetősen szokatlan módon történik. Egy indonéziai cibetmacskaféle előszeretettel fogyasztja a kávé babját, ezeket kipiszkálják az állat ürülékéből és kávét készítenek belőle.  

31 komment

Címkék: Clocky Ignobel-díj gyémánt tequillából melltartó-gázmaszk Kopi Luwak kávé ujjpercek ropogtatása John Martinez

A bejegyzés trackback címe:

https://erdekesvilagunk.blog.hu/api/trackback/id/tr806952463

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Chiro71 2014.12.03. 09:37:28

Az első Ignober-díjat annak a bácsinak kellett volna odaadni, aki azon gondolkodott, hogy egyes csillagok miért nem mozognak együtt a többivel. Hülye Harvard.

Bobby Newmark 2014.12.03. 09:43:09

A tizest nem értem. Mi az a tudományos eredmény, amit az illető elért? Konkrétan semmi újat nem tett hozzá a világhoz ezzel, csak _reklámozta_ a kávé gusztustalan gyártási folyamatát. Egy sima leírás egy már létező technológiáról. Nem ő találta fel. Akkor..? Mi a francot "díjaztak" ezen?

gym 2014.12.03. 09:57:18

A harkályfej-kutatás egyáltalán nem hülyeség, sőt tudomásom szerint még bukósisakok fejlesztése során is felhasználták.

Ronald 2014.12.03. 10:05:13

"a mesterséges gyémántokat használni lehetne vágószerszámok élének bevonására vagy a számítógépek szilikon kristályainak helyettesítésére."

Héé, tudja itt valaki, hogy mi a fene az a "szilikon kristály"
Pláne a számítógépemben hol van ez?
.

Lordmotor 2014.12.03. 10:07:19

Szerintem a gázmaszkká alakítható melltartó jó dolog :)

Bobby Newmark 2014.12.03. 10:14:07

@Ronald: Szilícium az, csak ergya a fordítás. És a gyémánt tényleg félvezető, lehetne használni számítógépben, csak sokkal nehezebb előállítani és túlságosan törékeny ahhoz, hogy a gyakorlatban gyártani lehessen.

A gépedben a tranzisztorokban van ilyen.

De a faszi igazából csak felsorolta, mire jó az ipari gyémánt, azzal semmi újat nem mondott. Mondjuk igazság szerint azzal sem, hogy bármi szerves anyagból lehet gyémántot előállítani...

(Ha meg mindezt tudod, és a kérdés csak szarkazmus volt, akkor bocs a szájbarágásért.)

Bobby Newmark 2014.12.03. 10:16:15

@Lordmotor: Mondd ezt akkor, mikor egy két hete vizet nem látott, retkes, büdös melltartót ajánlanak fel, hogy szorítsd a szádra... :P

halaloszto 2014.12.03. 10:19:21

@Bobby Newmark: gazdasagi dijat kapott!! ugyes uzletember, szarbol is tud penzt csinalni.

fátum 2014.12.03. 11:00:28

@Bobby Newmark: Törékeny??? A gyémánt???

Bobby Newmark 2014.12.03. 11:17:40

@fátum: Igen. Kemény, de rideg. Hirtelen erőhatás megrepeszti, kalapáccsal szét lehet verni simán.

fátum 2014.12.03. 11:23:09

@Bobby Newmark: Vagyis nem törékeny, hanem rideg.

fátum 2014.12.03. 11:34:39

@Bobby Newmark: A vasat sem nevezném törékenynek, de rideg.

Bobby Newmark 2014.12.03. 11:36:47

@fátum: Árnyalati a különbség. A ridegség a törés folyamatára vonatkozik, csak törékeny dolog lehet rideg.
Az ellentéte mindkettőnek a "rugalmas".

Bobby Newmark 2014.12.03. 11:37:23

@fátum: Az öntöttvas az bizony törékeny is, akkor is, ha te nem neveznéd annak.

fátum 2014.12.03. 11:52:49

@Bobby Newmark: A törékenység köznapi értelemben azt jelenti, hogy nem kell nagy erő az eltöréséhez. Egyértelműbb lett volna, ha rideget írsz.

fátum 2014.12.03. 12:05:43

@Bobby Newmark: Gondolom egy súlyzótárcsát te sem "Törékeny" jelzéssel adnál fel a postán. :-)

Bobby Newmark 2014.12.03. 12:08:53

@fátum: Egyrészt egy olyan hozzászólásra válaszoltam, ahol nem tűnt fel az illetőnek, hogy a szilikon az szilícium kéne hogy legyen, és hogy abból van az integrált áramkör. Nem akartam tovább bonyolítani a helyzetet.

Másrészt meg a nagy erő relatív. Én speciel párezer kilonewtonokkal számolok nap mint nap, és az az erő, ami a processzorgyártás során tönkreteszi a gyémántot nálam kerekítési hiba...

Inkább az a szempont szerintem, hogy a gyémánt nem bírja ki azokat a hatásokat, amik a gyártás során fellépnek. Nem az a baj vele, hogy rideg (a szilícium is az), hanem az, hogy meg is kapja azt az erőhatást, ami tönkreteszi. Tehát relatíve, a szilíciumhoz képest, a gyakorlatban törékeny.

De egyébként részletkérdés, kicsit már túl sokat pörgünk rajta.

fátum 2014.12.03. 12:21:34

@Bobby Newmark: Lehet, hogy a szilíciumot se tudta volna. :-) De az is lehet, hogy ironizált.
A kis jelentésbeli különbség is okozhat nagy félreértést. :-)
www.youtube.com/watch?v=PT29zJXRNlU

Ronald 2014.12.03. 12:29:00

@Bobby Newmark:

Köszi, no problem.

Szakfordító vagyok és az ilyen "fordítások" miatt lyukas már a nadrágzsebem - a folyton kinyíló bicska miatt :-)))
.

Lordmotor 2014.12.03. 14:01:23

@Bobby Newmark:
Hát inkább az mint a mustárgáz :)

Lordmotor 2014.12.03. 14:07:11

@Bobby Newmark: Mert szó szerint a szarból csinált aranyat :)

Bobby Newmark 2014.12.03. 14:31:42

@fátum: Azt nem feltétlen, mert az ritkán öntöttvas amúgy is, de pl Singer varrógéplábat...

Bobby Newmark 2014.12.03. 14:34:09

@Lordmotor: Ja, hogy mustárgáz. Az meg úgyis megesz bőrön át is...
Én ilyen zavargós-könnygázos szituációra gondoltam, meg két hete sátorozó Kossuth-téri tüntetőre, nem vegyi támadásra... :P

Bobby Newmark 2014.12.03. 14:35:46

@halaloszto: @Lordmotor: :D

Na de nem gazdaságit kapott, hanem táplálkozásit, hé! (Csak hogy belerondítsak a poénba :P)

tf9900 2014.12.03. 15:03:47

Kávé abból amit az a macskaizé kipottyant magából? Mit ki nem találnak...Tényleg nagy az Isten állatkertje....

Bobby Newmark 2014.12.03. 16:49:00

@tf9900: Kicsit megtörölgeted, azt' jóazmééég! :P
Meg el lehet adni a hülye fehérembernek vagyonokért.

Bár ha jól sejtem, ahogy ez menni szokott, abból a 600 dolláros fogyasztói árból talán ötven centes napi bér juthat annak a szerencsétlennek, aki a macskaszart válogatja...

Tokár Tamás Zalán 2014.12.04. 21:16:04

@Bobby Newmark: Igen, valóban! Szilícium és nem szilikon. Köszönöm az észrevételt!

szita szita péntek 2015.01.02. 01:07:23

@Bobby Newmark: Legyünk viszonylag realisták és ne olyan gázra gondoljunk amit kifejezetten arra készítettek, hogy ártsanak vele. Egyrészt mert ha valamiféle harcászati anyag, ahhoz sejtésem szerint komolyabb cucc kell - másrészt mert azokban a helyzetekben amikor ilyesmi előfordulhat kevésbé van szükség rögtönzött megoldásokra. Sokkal valószínűbb mondjuk egy lakástűz, ahol ki kell jutnod az épületből, miközben a minket körülvevő ezerféle műanyag tárgy füstje, gőze marja a torkunk.